(资料图)

由于媒体高度关注甚至放大生成式人工智能带来的影响，对AI接管人类工作的担忧也可能被夸大了。

美国犹他州杨百翰大学社会学教授埃里克·达林(Eric Dahlin)2022年底进行的一项研究表明，机器人不仅没有以大多数人认为的速度取代人类，而且有些人还错误地理解了自动化工具的接管速度。“总的来说，我们对机器人接管的看法被大大夸大了。那些没有失业的人高估了大约两倍，而那些失业的人高估了大约三倍。”达林在介绍他的研究时说。

与此同时，并非所有人都被人工智能削弱了优势。以音乐为例，AI工具可以使音乐制作民主化，这对业余创作者来说也是一种恩惠。MIDiA Research的音乐行业分析师兼顾问塔蒂亚娜·西里萨诺(Tatiana Cirisano)告诉《连线》，人们可能会使用AI来娱乐，而不是与训练有素的音乐专业人士竞争，但他们的作品可能仍然会在市场上蔓延。“Spotify将成为大量消费者创作的音乐与其他音乐混合在一起的地方。”她说。

一首由AI制作的新歌本周风靡海外互联网，使用了知名歌手Drake和Weeknd的嗓音。(01:32)

安永公司负责人力咨询服务业务的斯蒂芬妮·科尔曼(Stefanie Coleman)也指出，不应该期望未来的劳动力是“二元的”。换句话说，人类和机器人的结合将永远存在。

“通过执行机器人无法完成的重要工作，人类将始终在商业中发挥作用。这种工作通常需要与生俱来的人类素质，例如建立关系、创造力和情商。”她说，“与机器相比，认识到人作为劳动力的独特价值，是解决围绕这个话题的恐惧的重要一步。”

“我自己感觉只是人的职业在变化。”经历了最初失去价值感的焦虑后，制图工作者白黎现在已经能将积极与消极的面向总结起来看，“比如很多年前可能需要我们在农田里务农，工业时代变成流水线女工，到现在变成‘PPT女工’。未来可能就变成为AI工作的工人，是‘喂它东西的饲养员’。变化的只是工作形式，我们始终都会有工作。当然在这个过程中还有一部分人会因为没有继续学习，或者没有继续使用新工具而被淘汰。”